В ней говорится, пишет издание, что после консолидации ТНК-ВР в 2013 году "инвесторы предполагали, что компания займется снижением долга и переварит новый бизнес, особенно после коллапса цен на нефть в конце 2014 года и попадания компании под американские и европейские санкции". Вместо этого, пишут эксперты, "Роснефть" с тех пор направила $22 млрд на приобретения "без четкой сфокусированности".
По мнению экспертов, необходимость "избегать дальнейшую экспансию для снижения долга не подходит главе "Роснефти" Игорю Сечину".
Как пишут "Ведомости", в первой версии отчета также были слова "проблема в том, что органический рост будет слишком медленным, чтобы удовлетворить амбиции гендиректора".
В новой версии слово "гендиректора" заменили на "компании". Кроме того,
название одного из параграфов — "Роснефть": мы должны поговорить об Игоре" — было заменено на просто „Роснефть“.
Пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев прокомментировал РБК, что аналитики Sberbank CIB "вышли за рамки своей компетенции, перейдя на личности и геополитику, которой они не уполномочены заниматься". "Есть ощущение, что составлявшие отчет люди находятся на грани патологии. Очень хотелось бы, чтобы руководство системообразующего банка России оказало им посильную помощь", — заявил он.
После этого в пресс-службе банка сообщили, что
в первоначальной версии отчета были нарушены принятые в компании "стандарты качества аналитики".
В Сбербанке утверждают, что несоответствия стандартам были обнаружены "самостоятельно", после чего была выпущена скорректированная версия. Источник в банке сказал изданию, что аналитики решили сохранить "основные положения отчета", но исправить стилистику.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
