Пьяный полицейский. Фото: whitechannel.ru
  • 26-04-2017 (13:09)

ЕСПЧ: Решение о незащите Россией граждан от пьяного майора не подлежит пересмотру

update: 26-04-2017 (14:12)

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не стал направлять на пересмотр решение по делу о пострадавших от выстрелов бывшего начальника ОВД "Царицыно" Дениса Евсюкова, сообщил 25 апреля сайт суда.

Напомним, что пьяный полицейский после празднования своего дня рождения устроил стрельбу в московском супермаркете "Остров" 27 апреля 2009 года. Два человека погибли, более 20 были признаны потерпевшими. Евсюков приговорен к пожизненному заключению. Потерпевшие пытались добиться от российских властей материальной компенсации за преступление представителя органов власти, но проиграли иски.

Российские суды заявили, что Евсюков находился не при исполнении служебных обязанностей.

Лично с него суд решил взыскать в пользу пострадавших 600 тысяч рублей. После этого трое получивших ранения — Алена Дудаль, Илья Герасименко и Луиза Салихова — обратились в ЕСПЧ. В ноябре 2016 года суд единогласно пришел к выводу, что

Смотрите также
НОВОСТИ

государство не выполнило обязательства в соответствии со статьей 2 Конвенции о правах человека по принятию надлежащих мер для защиты жизни людей, находящихся под его юрисдикцией,

не обеспечив тщательный отбор и контроль представителей государства, которым разрешено носить огнестрельное оружие. Суд посчитал, что сотрудник МВД, чья личность не была правильно оценена во время отбора и оставлена без должного присмотра после продвижения на руководящую должность,

пытался убить заявителей с помощью пистолета с патронами, доступ к которым он имел из-за его службы в правоохранительных органах.

Заявителям Россия должна выплатить компенсацию в размере 12 тысяч евро каждому, а также оплатить судебные расходы одной из пострадавших в размере 2 тысяч евро. После этого по заявлению потерпевших о пересмотре дела в соответствии с постановлением ЕСПЧ Верховный суд РФ направил дело о компенсации ущерба на пересмотр в Нагатинский суд Москвы.

Решение по этому делу ЕСПЧ признал не подлежащим пересмотру.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 23-12-2024 (22:13)

Владелец "Главпродукта" пожаловался в администрацию президента РФ на незаконную смену собственника

  • 23-12-2024 (21:11)

Генпрокуратура внесла представление Духовному управлению мусульман из-за фетвы, допускающей религиозное многоженство

  • 23-12-2024 (19:33)

Суд в Махачкале арестовал имущество экс-депутата Госдумы Магомеда Гаджиева

  • 23-12-2024 (15:26)

Жители Анапы потребовали от Путина отправить специалистов для ликвидации последствий разлива нефтепродуктов