Правительство России не смогло обжаловать решение ЕСПЧ по "болотному делу"

Как отметил адвокат заявителей Дмитрий Аграновский, решение ЕСПЧ не противоречит российским законам и у правительства нет никаких оснований добиваться его неисполнения в Конституционном суде.

Напомним, в сентябре 2013 года ЕСПЧ в приоритетном порядке принял к рассмотрению первые семь жалоб на неправомерные аресты и бесчеловечное обращение фигурантов дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года, накануне инаугурации Владимира Путина. За применение насилия к полицейским и участие в массовых беспорядках 18 задержанных осуждены к реальным срокам наказания, две девушки — к условным срокам. "Марш миллионов" перерос в стычки с полицией после того, как был сужен проход участников марша на Болотную площадь.

Отметим, что ЕСПЧ принял решение по жалобе еще одного фигуранта "болотного дела" — Евгения Фрумкина. Он обжаловал свой административный арест. Фрумкину присудили 32 тысячи евро компенсации морального вреда и затрат.

Уполномоченный РФ при ЕСПЧ, замминистра юстиции Георгий Матюшкин при обжаловании решения ЕСПЧ по троим "болотникам" указывал, что нарушения права на мирные собрания (статья 11 конвенции о правах человека) на Болотной площади допущено не было и это закреплено в приговорах, где зафиксировано, что осужденные не подчинились законному требованию полиции прекратить согласованное мероприятие после начала давки. Не признала российская сторона и политически мотивированным "преследование оппозиционных активистов" (статья 18 конвенции). Матюшкин пытался подтвердить это тем, что после событий на Болотной оппозиция провела еще ряд протестных акций: в мае 2012 года на Чистых прудах действовал стихийный лагерь, известный как "ОккупайАбай", крупные митинги прошли 12 июня и 15 сентября 2012 года, а 6 мая 2013 года оппозиция провела митинг в честь годовщины "Марша миллионов".