Блогосфера о ситуации в Украине к середине июля 2015 г.
update: 20-07-2015 (16:54)
Общая ситуация в Украине, проблемы с выполнением соглашений Минск-2, Закарпатье, вероятное назначение заместителем Михаила Саакашвили Марии Гайдар — все это оставалось основными темами русскоязычной блогосферы как в выходные, так и в понедельник.
"Очень сильно сжалось время и события развиваются крайне динамично. Поэтому нас ожидает еще одна очень интенсивная неделя. И думаю, что каждая неделя до Нового Года будет такой, ведь мы приближаемся к промежуточной развязке нашей Механической Пьесы — Новому Году, дате к которой Россия обещает Западу прекратить войну в Украине и выполнить условия Минска-2, Но эти условия им очень не хочется выполнять. И единственный вариант, при котором они могут их не выполнять, — это сбросить ненавистный "проамериканский" нынешний властный режим Украины. И выходит, что окно возможностей для этого — несколько ближайших месяцев. И поэтому в эти несколько месяцев будет брошено на карту все и будут задействованы все механизмы, технологии и люди. Доморощенные оракулы будут с нескрываемым возбуждением каждые две недели предсказывать праворадикальный переворот, конец "второй республики", фейл государственности, гражданскую войну. Жаль, что некоторые горячие патриотические сердца покупают это. Жаль, что эти сердца, которые искренне болеют за Украину, не смотрят КТО рвется к власти. Жаль, что эти сердца не могут включить холодный рассудок и не понимают, что такой сценарий лишит нас поддержки Запада — финансовой и военной и яблочко Украина упадет в руки плешивого.
Но есть и два хороших момента.
Шансов на развитие такого сценария — 0,0%.
Среди моих и наших читателей таких горячих сердец с ватой в голове очень-очень мало…
- Мое мнение по заму Миши спрашивают. Я это оставляю без комментариев. Это не влияет на течение нашей реки нашего политического процесса…
…Нас ждут новости из юридической корзины на этой неделе — Боинг, ФИФА и т.д.
Первый арестованный чиновник ФИФА уже отправился по этапу из Швейцарии в США".
"Главный пропагандистский рупор Кремля в очередной раз приписывает преступления поддерживаемых Россией "ополченцев" украинским военным. На этот раз первый канал выдал обстрел Авдеевки за Донецк http://www.1tv.ru/news/world/288145
"В предыдущем посте я писал о том, как первый канал выдал обстрел Авдеевки за Донецк.
Первый канал спохватился и решил вырезать собственную ложь уже из готового сюжета, который загружен на официальный сайт первого канала. Кусочек видео, где дом в Авдеевке пропагандистами первого канала выдается как дом в Донецке, был заменен другими кадрами.
Теперь захожу сюда, на официальный сайт, отматываю видео до 0:57 — 1:02 и вижу уже замененный фрагмент. Кадры из Авдеевки пропагандисты первого канала решили заменить другими. Но интернет помнит все. Видео я на всякий случай скачал, если вдруг автор его удалит с ютуба.
Скриншот с официального сайта первого канала
…Впервые вижу, чтобы прям из готового сюжета на сайте уже что-то вырезали и заменяли другими кадрами. Наверное первый канал думает, что раз они так сделали, лжи типо не было".
"Еще раз о "внесении изменений в Конституцию" в контексте Донбасса.
Друзья, по поводу жарких споров о том, "слили" или "не слили" Донбасс. Я казалось бы вчера четко высказал свое мнение, но вал критики в "личку" не прекращается.
Давайте по порядку.
Да, Минские договоренности-2 были подписаны без всяких общественных и экспертных обсуждений, и по ним больше вопросов, чем ответов. Но они подписаны, и это факт, которого уже не исправить. Соответственно, надо не плакаться о том, что было правильно или неправильно сделано полгода назад, а действовать исходя из реалий.
Да, чтобы не потерять поддержку Запада (а она действительно крайне важна), нам надо продемонстрировать выполнение этих договоренностей. Что мы и сделали. Но к чему рассказы о том, что "все пропало"? Мы не прошли "точку невозврата" и не "легализовали" "ЛДНР". И я искренне верю, что этого никогда не будет.
Теперь наша общая задача — убедить высшую исполнительную власть не перейти эту самую "точку невозврата". Убедить в том, что после сделанного шага мы должны остановиться и требовать ответного шага по выполнению Минских договоренностей с другой стороны — причем такого шага, который стал бы этой самой "точкой невозврата" для Путина и "ЛДНР". И убедить мир в том, что только так можно решить мирным путем проблему Донбасса — пусть давят на Кремль.
К слову, наша высшая исполнительная власть и сама все это прекрасно понимает и это декларирует — смотрим последнее выступление Президента. В целом же здесь нужна четкая позиция общества здесь и сейчас, а не крики, что "Украину сливают", постфактум. И в этом нынешний широчайший общественный резонанс — это отлично. Это гарантия того, что Украина не профукает свои интересы под Москву и "миротворцев" из Европы".
По возможному назначению Марии Гайдар заместителем губернатора Одесской области мнения разделились. Но вот по заявлениям Э. Памфиловой и Н. Белых наблюдается куда больше единодушия.
"Чуть раньше российские и украинские "суперпатриоты" слились в экстазе против геев. Теперь "суперпатриоты", люто ненавидящие друг друга, вместе травят Машу Гайдар.
"Совпадение? Не думаю".
Гомофобия и групповая травля — самые сильные советские "скрепы". И самые позорные тоже. Это то, что резко отличает совков от приличных людей.
P.S. Комментируя, помните, пожалуйста: это пост не про геев и не про Машу".
"Как известно (и г-жа Памфилова сама подтвердила это) фонду Марии Гайдар был выделен грант. Однако выделен он был не лично Марии Гайдар, а фонду — то есть, общественной организации.
То есть, юридическому лицу — а никак не лично гражданке Гайдар.
Однако возврат денег г-жа Памфилова требует именно лично с гражданки Гайдар — а не с юридического лица.
Таким образом, возникает вопрос: а как вообще устроено финансирование в Российской Федерации? Из слов г-жа Памфиловой следует, что деньги, выделяемые некой фирме из российского бюджета, фактически выделяются лично главе этой фирмы…
То есть, президентский грант в Российской Федерации в настоящее время есть ни что иное, как личное вознаграждение конкретному человеку…
Очень интересное государственное устройство… Прямо скажем — необычное… Поистине революционная технология!"
"Одного не могу понять — формально хоть на основании чего эта свистопляска будет? Официально-то Украину никто в РФ врагом не объявлял и тем более никто не запрещал ехать сюда работать… какой предлог найдут?" — задает вопрос блогер Ольга Эфа по поводу заявления Э.Памфиловой.
"Вот, кстати, выяснилось, что Гайдар не госдеп финансировал. А касательно заморозки, то это маразм, ибо фонд не из одного человека состоит. Ну ничего, наверное, теперь Хирургу пойдут дополнительные деньги"
"Почему бы не взглянуть на Марию, как на обычного наемного менеджера? Мудрый Дэн мудро говорил — неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей. Марии просто придется показать результат! Потому что она, как и Саакашвили, это камикадзе, которых бросили на амбразуру. Их в любой удобный момент сдадут. И потому я молюсь за их успех.
И еще один фактор. Раз в России поднялась такая истерика, значит, Саакашвили сделал успешный пропагандистский шаг! А Украина начала brain drain".
"Бедной Марии Гайдар достается с двух сторон, как в России, так и в Украине. Причем именно от патриотов! Что ж, это тоже неплохо, поскольку проясняет ситуацию и перспективы. Проблема, как вижу, не в Маше. И не в России, с которой давно все ясно.
Давайте говорить откровенно: Украина оказалась способна на подвиг, устроив два майдана, последний из которых стал настоящей национально-освободительной революцией! Но она явно неспособна самостоятельно провести глубокие реформы, без чего эта революция обречена на поражение. В стране нет политиков с политической волей к реформам и даже Москаль всего лишь жесткий администратор, но не реформатор.
А ведь система власти в Украине прогнила до основания, что и показали события в Мукачево. В ней нет ни честных судов, ни прокуратуры, ни милиции, ни СБУ — ничего. Все надо коренным образом ломать и менять. Кто это будет делать? Свои? Покажите мне их!"
"Я, конечно же, мыслю наднационально, и действия Саакашвили по созданию международной инновационной команды, если это действительно осознаваемая им цель, а не случайное совпадение формы в результате стохастических пиар-мероприятий, представляются мне совершенно логичными и необходимыми.
…Маша Гайдар формально ничем не хуже и не лучше любого другого стажера в такой команде. Другое дело, что я согласен с тем, что работа в лживой, концептуцально имитационной обстановке российских административных команд формирует стойкую привычку имитирования, "инерционных" линейный действий. Насколько эти привычки искоренимы, мы пока не знаем, те реплики, что я успел услышать от Гайдар, конечно же, смущают, я успел услышать про "проблему коррупциии блаблабла", и выключил ютьюб… Объективно сейчас Маша Гайдар по ее бэкграунду — красный хипстер, со всеми этическими и содержательными обременениями этого ловкого социального класса. Можно было годами перебирать плавниками в путинском болоте, совмещая умеренную фронду с предельным встраиванием в среду. Таков, по сути, весь кадровый резерв всех российских "либералов в рамках законности".
Но она, безусловна умна, и ее решение достаточно рискованно для ее жизненного сценария, как понимаем, то есть сила духа есть. Так что потенциал для роста и профессионализации в рамках большого инновационного проекта" — есть".
"Вы долго к этому шли и наконец пришли. Надеюсь, что вам понравилось и почти не было больно, нигде ничего не пощипывало. Сдавать своих — это всегда легко и безболезненно", — комментирует блогер Роман Вольнодумов заявление Н. Белых по поводу возможного назначения Марии Гайдар заместителем М.Саакашвили.
"Никита, а ты прямо так Маше и говорил? Типа, зачем ты, Маша, переходишь на работу к людям, отношение которых к нашей стране и нашему народу…." — спрашивает Алексей Рыклин.
"Ведущая радио "Говорит Москва" задает гостю вопрос, связанный с назначением Марии Гайдар в Одесскую обладминистрацию: "России надо реагировать симметрично и назначать кого-то из врагов украинской власти в наши структуры власти?" Не важно, что он там отвечает. Ценен вопрос. Российские структуры власти доселе были свободны от врагов Украины. Маша Гайдар развязала им руки. У, злыдня, как хорошо было без нее, как мирно", — иронизирует Елена Рыковцева.
"Не являясь поклонником Марии Гайдар — и совсем, надо заметить, не являясь, вопросов к Марии Егоровне у меня вагон и маленькая тележка — давайте-ка все же скажу еще пару вещей про животрепещущую тему.
На мой взгляд, не стоит предлагать человеку, у которого в стране, в которой за слова могут и посадить, и взять в заложники близких, а то и просто банально убить посреди улицы (и это я сейчас не только Бориса Немцова имею в виду) — у которого в такой стране остались и близкие, и какие-то дела, и да и сам он вообще гражданин этой страны и так далее — не стоит ему трижды предлагать сказать на камеру вещи, которые он говорить не хочет. Тем более являясь сейчас таким объектом травли, какой в России уже полгода не было.
Хочет человек сказать, что он думает, готов он лично — сам и только сам — взять на себя риск назвать вещи своими именами — он назовет.
Не хочет, не готов — ну так и не надо".
"Машу Гайдар обсуждают сейчас активно.
Четно говоря, есть за что.
Давно, если вспомните, писал, что есть темы, которые для Украины, как нож по сердцу.
Мы это уже видели. Леша Навальный с бутербродом, Михаил Ходорковский…
Есть для Украины однозначные темы, не дающие право толковать их по-другому".
"На фоне Саакашвили, открытого политика, идущего на контакт с людьми и не убегающего от ответов на острые вопросы по глухим переулкам (интервью с Собчак как один из последних ярких примеров) его новый заместитель смотрится блекло и уже, даже, отталкивающе", — считает блогер Александр Коваленко.
"Т.н. "патриоты" активно обсуждают новости с заголовком "Рада убрала из проекта Конституции определение брака как союза мужчины и женщины", подразумевая под этим, что теперь Украину захлестнет содом.
Я не знаю, правда это или нет, и что там куда убрала Рада.
Но нашим "патриотам" хотелось бы напомнить, что в Конституции России тоже нет упоминания о браке как о союзе мужчины и женщины. Там этот вопрос вообще не затрагивается.
"Они все же издали почтовую марку. Официальную, Карл! (Настолько, насколько "официальны" они сами). Лучше бы они такого не делали.
Сегодня я ЭТО увидел в клубе.
В общем, персонажи с кликухами на почтовой марке. На очереди — Мильчаков?
А вот "V" вместо номинала [литера, обозначающая номинал для простого письма на случай повышения тарифов] — это характерно для Украины. И "DNR" и на французском (официальном языке ВПС), и на английском не означает названия их "особого района".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
25-12-2024 (19:46)
Эль Мюрид: Классика чиновничьей логики - у вас есть проблема, а у нас есть бумага
