Пришел домой, читаю новости. В Запорожье штурмуют Обладминистрацию. В Москве — скандалище в твиттере! Из-за вот этого, с картинки, вопроса на Дожде.
У людей прогрессирующий маразм. Изрядно разогретый профессиональными патриотами. Буквально весь патриотический профсоюз устроил акцию онлайн-протеста, тут можно посмотреть
http://tjournal.ru/paper/blokada-smm
Я давно заметил такую штуку: в Москве, у понаостававшихся и у приехавших с Урала, из Сибири — мало Войны.
Вторая мировая в Днепропетровске буквально окружала меня. Какие-то оставленные следы пуль и осколков на домах и памятниках, какие-то музейные экспозиции, разговоры учителей на уроках, бесконечные рассказы стариков. Через квартал от бабушкиного дома — здание СБУ, построенное нацистами и большевиками в тридцатые годы, во время дружбы двух прогрессивных строев. Во время оккупации нацисты увидели родное и тут же разместили там Гестапо. Или вот Киев, где довелось пожить. Это те же музеи, те же следы, совсем уж древние, не как в детстве, старики. Все это плюс Бабий Яр.
Моя прабабушка и ее старшая дочь остались в оккупации. Жили в подвале своего же дома, потому что их квартиру занял полицай. Жили не очень хорошо, прямо скажем. Лучше всего относились к итальянцам, ибо те были беззлобны, безалаберны и скептичны по отношению к немцам. Хуже всего — к мадьярам, т.е. венграм, злым и диким.
И Днепропетровск, и Киев, и Одесса, и Минск, и много еще городов были сданы по военным соображениям. Теперь объясните, пожалуйста, если допустить стратегическую обоснованность такого действия,
чем таким Ленинград принципиально отличается от других городов?
Или хохлов всяких оставлять в оккупации можно было, а "ленинградцев" — нет?
Или все настолько *** и безграмотные пошли, что такой невинно-наивный вопрос тянет на повод для скандала?
! Орфография и стилистика автора сохранены
