В последнее время у ряда прокремлевских и так называемых патриотически-оппозиционных блогеров все чаще можно прочитать о так называемой "Перестройке-2", которая им все более мерещится в словах и действиях президента Медведева и его окружения. И которую, тем не менее, в упор не видят демократические оппозиционеры (А откуда, простите? Ходорковский в тюрьме, лимоновцы в тюрьме, митинги разрешают через раз, свобода слова скукожилась до нескольких СМИ, законы ужесточаются и т. д.) 

Однако консерваторы, наверное, считают, что "президент-юрист" действует недостаточно жестко, что при нем недостаточно бьют и мало сажают. Они-то, вот какое дело, все Сталина ждали, спали-видели "либерастов", валящих лес в лагерных робах, а то и болтающихся на фонарях, а себя mdash; в начищенных сапогах и с плеткой в руке. А тут не пойми чего: все тот же Чубайс на нанотехнологиях, те же пляски в Куршевеле, расставаться с которыми обуржуазившаяся элита совершенно не желает и потому вынуждена соблюдать видимость приличия в глазах проклятого Запада Химически чистое недовольство т.н. "консерваторов" прорывается, разумеется, в постах т.н. "евразийцев", еще недавно активно опекавшихся Кремлем, участвовавших в летних селигерских бдениях, а теперь пишущих, что "на саммите НАТО Медведев сдаст Россию с потрохами".

Но далеко не у всех на языке все, что на уме. Те, кто помудрее, кто уже потребляет бюджетные миллионы и не желает расставаться с зарубежными вояжами, чьи машины оснащены мигалкой и кому теперь с продаж электронных носителей придется выплачивать 1%, выражают мысли более витиевато.

Разумеется — речь о "потомственном постельничьем" Никите Михалкове и его "консервативном манифесте", вызвавшем раздражение даже ряда консервативных же, но здравомыслящих блогеров. Развивая здоровый стеб над призрачной "Перестройкой-2", публицист Владимир Голышев отметил, что каждой перестройке требуется своя "Нина Андреева" и своя статья "Не могу поступиться принципами", которой на данном историческом этапе стал так называемый "Манифест Просвещенного Консерватизма"  "бьющего с ноги дворянина". 

"Никита Михалков разродился "Консервативным манифестом", — пишет ЖЖ-юзер sapojnik. — В 90-е годы он на полном серьезе призывал возродить в России помещичье землевладение — не вышло; теперь, значит, решил пойти к цели более извилистым путем, через "консерватизм". Упорный, собака!

"Непонимание роли и места, которое занимала, занимает и призвана занимать в мире Россия, по меньшей мере опасно, а по большому счету — губительно, потому что ведет к гибели православной цивилизации" — цитата из Манифеста. Какова конструкция фразы, а? "Ты должна понимать, где твое место!" — обращается к России консерватор Михалков.

 

Ответ напрашивается сам собой: у параши, очевидно. Видимо, когда Россия перестанет понимать эту очевидность — тут и настанет конец православной цивилизации. В добрый путь!"

"Сначала я увидела — "Мы не нация торгашей, мы нация героев", — пишет в своем Интернет-дневнике телеведущая Ольга Бакушинская.  — Ну ясно, что-то со мной не так. Вообще, я считала себя до этого манифеста консерватором... Но если консерваторы они такие, как описывает в своем манифесте МНС, то я — японская балерина. Впрочем, вполне возможно, что так оно и есть, поскольку местами я не понимаю вроде бы русский язык Михалкова. И это... Он там везде пишет "мы", а в конце подписывает Никита Сергеевич Михалков. То есть мы, Никита Сергеевич Михалков, рассказали тебе, холоп, о консерватизме, земле, труде и капитале. Как-то даже стыдно присутствовать было при этом разливе мозга. И я закрыла дверь и вышла. Но ушла недалеко — очень смешно Шестаков прокомментировал:  "Чует мое сердце маленькой своей жопой: несется под красными парусами на нас беда. Вот возьмет Владимир Владимирович Путин, проснется как-нибудь ночью в пятницу 13-го под полной луной, зажжот чорную свечу и выберет нам следующего преемника. С усами и сединой. С крестом во все пузо и запасным на спине. С дикой, то и дело переходящей в е@лю любовью к Родине."

"Никита Сергеич не выдержал и вербализовал таки "национальную идею" нынешней власти про то "в перде", куда Россия движется, — пишет Тимур Нечаев. — Ну, что ж, спасибо Михалкову, что не юлил как Путин, а сказал прямо: никакой демократии не ждите, и про правовое государство — забудьте. Будет в российском государстве что и было при дедах и прадедах Михалкова, то есть: "православие, самодержавие, народность" со всеми вытекающими последствиями.  

Россия продолжит идти своим "особым путем" туда же, куда шла при царях-государях, то есть к очередному "кровавому воскресенью". Не пойму, то ли ли у российских правителей лбы крепкие, то ли склероз это их профессиональное заболевание, но зачем идти по той же дорожке, по которой их предшественники уже ходили, и наступать на те же грабли, на которые они уже наступали? "Святую Русь" все равно не воскресить, как не воскресить папу Никиты Михалкова. А если речь о теперешней, "вставшей с колен" России, то что из нынешних достижений эта реформаторы-консерваторы хотят законсервировать — недееспособную вертикаль, тотальную коррупцию, беспредел чиновников или бесправие народа?

В общем, этот манифест правильней назвать не "Манифестом Просвещенного Консерватизма" а "Манифестом Тупика". На самом деле, чтобы что-то реально изменить к лучшему, не нужно никаких манифестов, а нужно просто желание президента очистить госорганы от коррупционеров, начиная с Кремля, Правительства, Верховного суда и Госдумы, и раз в десять сократить армию чиновников, отменив ненужные запреты и сделав государство максимально свободным, а экономику максимально прозрачной. В общем, провести реформы, подобные тем, что провел Саакашвили в Грузии. Стремиться нужно к современному европейскому государству с прогрессивными лидерами, прозрачной экономикой, минимальным но эффективным госаппаратом, а не к "Святой Руси" с михалковыми".

"Не могу избавиться от ощущения, что текст сгенерирован роботом из Яндекс.Рефератов, — считает главный редактор БФМ.ру Антон Носик. —
Которому скормили набор умных слов, и он их прилежно компонует в разном порядке, ставя в падежи и меняя местами. Но набор умных слов ограничен, поэтому каждое из них повторяется десятки раз в различных сочетаниях (создатели Яндекс.Робота, чтобы этого избежать, ограничили его творчество тремя абзацами на документ).
По-моему, только робот может без смущения рассуждать в соседних абзацах о Святой Руси и гражданском обществе, о силовой вертикали и культуре правосознания, о навыках прогиба перед начальством и сохранении собственного достоинства.
Отдельно порадовало признание греховности человеческой природы и неразрывной связи человека с окружающим его материальным миром, затесавшееся в списке ценностных установок где-то посередке между вертикалью власти и здравым смыслом. Еще понравилось, что в просвещенном консерватизме преимущество отдается конкретному перед абстрактным. Я б развил мысль: чисто конкретному — перед типа абстрактным."

"Я даже особо не стал вчитываться и почему-то вспомнил слова Нобелевского лауреата Андрея Гейма, адресованные Петрику — у меня нет время общаться со всякими идиотами. Вот прислали бы мне на ознакомление этот "документ", я бы так и ответил", — мнение Кирилла Шулики.

"Никита Сергеевич пишет, что именно за консерваторов в "цивилизованных странах" голосуют инженеры, техники, учителя, врачи, квалифицированные рабочие. Это стопроцентная демагогия, потому что точно так же "именно" все те же люди все в тех же странах голосуют за социалистов, социал-демократов, "левых" одним словом. И консерваторов они поддерживают не за их консервативные ужимки и консервативные ценности, а за левые экономические программы, с которыми консерваторы идут на выборы. И весь "народный" электорат, который нагадал себе Никита Сергеевич, формирует "левизна" экономических обещаний, а не "правизна" картины мира и быта", — мнение журналиста "Независимой газеты" Станислава Минина.

"Мысли, изложенные в манифесте, отчетливо делятся на две группы, — пишет блогер ivand. — а) Откровения идиота, который окружающим миром никогда не интересовался, а теперь вдруг снизошел, и спешит поделиться явившимися ему истинами. Воровать нехорошо. Свободы должны быть. Законы должны соблюдаться. Жизненный уровень граждан должен быть достойным. Умные должны управлять, а глупые не должны. Коррупция разъедает государство. Как железо — ржа, как червь — дерево, так печаль точит сердце мужа. Олень — животное. Воробей — птица. Россия — наше отечество. Обычно человеку, который внезапно все это осознал, и решил донести до мира открывшиеся тайны, бывает больно. Больно, когда выясняется, что в мире все это давно известно, пророком не стать, а люди вокруг — безжалостны. Еще и насмехаются. Правда, обычный человек эту стадию просвещенного консерватизма проходит лет, самое позднее, в пять, и к первому классу начальной школы приучается открытиями делиться осмотрительнее, чтобы не попасть впросак.
б) "Сибирский цирюльник". Чтобы купола все сияли золотом. И водочка холодная. Икорка паюсная. В душе народность и тоска по государю. Гимназистки румяные. Сечь сенную девку на конюшне. Ну и клюковка чтобы, клюковка. Цыган, медведь на цепи. Мохнатый шмель на душистый хмель. Империя чтобы! Мораль! Скоты! Я вам всем покажу! Киев! Владимир! Москва! Петербург-Петроград! Москва! И вообще, извольте встать, когда с вами разговаривает пад-па-ру-чик!!!"

"Клоп постельничий", — озаглавил свой пост журналист Николай Троицкий. "Фильмы снимать он уже почти разучился, получается лишь фрагментами, а писать не умел никогда. Не его это дело, и лучше бы не старался.

Давно не встречал такого убогого текста, с таким напыщенным набором банальностей, причем безнадежно устаревших. Это как анекдот, причем даже не с бородой, а с седыми м@дями.

Тупое жонглирование тусклыми словами и бесчисленными цитатами. Невозможно продраться сквозь этот частокол... А ведь аффтар воображает себя "Солженицыным". Он, б@я, Россию обустраивает. Хотя на самом деле обустраивает свой карман и свою студию ТриТЭ. Кстати, не от имени ли этих трех "Т" потомок постельничих говорит "мы"? Иначе решительно непонятно, что за "мы" такие. Никита Михалков — существо, которое непонятно зачем живет. Лучше бы его не было. Оно не нужно, пустой сорняк-паразит с дворянскими корнями, он лезет всюду, везде сует свои усы, из каждой дырки, пустой болванки выбивает себе бабло, клоп-кровосос из породы постельничих, и еще трындит о духовности..."

"Мы, Никита Михалков, год писамши сей текст, в скромном сиянии моей славы представляем тебе, народ, данный манифест, — иронически переиначивает текст сценарист Олег Козырев. — Народ, почитай ранг. Когда я мчусь с мигалкой по златоглавой, любуясь маковками и луковками куполов, расходись, народ. Ибо видишь же, оскороносец прет.

Будь духовен народ. Ежели мат или пошлость — то только как в моих фильмах — духовные, скоромные, антиресные.

Президента-батюшку почитай. Премьер-министра-солнышко почитай. А как уйдет в отставку и впадет в немилость — плюй в него, да посильнее. Чтобы новая власть видела и восхищалась.

Ежели есть у тебя дивиди какой, али кассета видео, дай мне процент, народ. Со всякого механизму, что есть у тебя, процент мне давай авторский. А я уж распределю со справедливостью по всякому автору, который подаст тридцать справок и докажет, что он имеет право на процента получение.

Конституцию тебе, народ, надо бы такую, чтоб ты даже и не помнил, народ, о своих конституционных правах. А только бы помнил об обязанностях.

А еще рожь везде надо посеять и пшеницу. И березоньки пусть рядками стоят. И пусть соловушку к ветке прикрутят и пел бы он, родненький, о России, о полях наших и долах, о реках и морях.

Девки все пусть будут в платках, румяны. А парни с гармонью. Ну, в крайнем случае, с балалайкой.

Нельзя забывать о национальных меньшинствах! Цыган звать на всякие праздники, с медведями и плясками!

Мы народ великой империи. Империя МКАД. У нас все должно быть великим. Даже если бездорожье — пусть и оно великим будет. Пусть идет мимо нашей границы финн и боится. Пусть китаец со страху крестится. Пусть все знают, что на севере есть великая империя с великим отсутствием элементарных стандартов жизни, но зато с хорошей партией и фильмами замечательными.

Надеюсь, однажды утром встану с утреца, выйду на балкон с чаем вприкуску, а внизу — Россия. Красивенькая, послушненькая, опрятненькая. И куда б чиновник ни приехал, куда бы сановный человек ни явился, отовсюду бы чтоб ему слышалось — "чего, барин, изволите-с". Ведь так приятно, когда высокопоставленному человеку поклоняются". 

 

Сергей Петрунин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция