Он возглавляет рабочую группу ОП, занимавшуюся этим вопросом, и он же, возможно, будет приглашен на рассмотрение этого законопроекта в Госдуме в первом чтении на следующей неделе. Сам Сванидзе считает предложенный законопроект ненужным. Все равно те журналисты, которые захотят, придумают эвфемизмы, которыми заменят нынешнее национальное или религиозное обозначение. Зато это будет очередной прецедент нажима на средства массовой информации, считает он.
В свою очередь зампред Комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин считает, что авторы хотят скрыть один очень серьезный момент - тяжелейшие миграционные процессы, которые сегодня развернулись в России, и тот достаточно большой негатив, который несут сегодня мигранты, находясь на территории России. Кроме того, считает депутат, такой закон лишит "возможности криминологов изучать причинность преступности".
Президент Академии российского телевидения Владимир Познер сказал, что это "трудный вопрос". "С одной стороны, любые запреты в отношении СМИ опасны, они прецедентны. С другой стороны, в нашей стране много национализма. Устремление авторов законопроекта, по мнению Познера, позитивное, но насколько это действенно, вопрос.
Напомним, только за 2006 год и первое полугодие 2007 года выявлено порядка 30 публикаций экстремистской направленности. По результатам проверок возбуждено 16 уголовных дел по ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды), из которых 6 - в 2007 году.
